imam jedno pitanje za vas i molim vas za pojašnjenje. Već nekoliko dana osećam blago peckanje u grlu, a tokom dužeg govora nastupa i blaga promuklost. Inače, povremeno imam pojačan sekret iz nosa (prilikom nakšljavanja, takođe izbacujem sekret), a rečeno mi je da je to upala sinusa. Inače sam pušač, pa mi je rečeno da delom sekret je posledica toga!? U prošlosti, imao sam česte upale grla koje sam tretirao različitim antibioticima kao i dva puta gnojnu anginu, ali mi ni tada nije preporučena operacija krajnika. Kako je zadnjih dana problem sa bolom u grlu bio izražen, takođe sekretom i promuklosti, javio sam se orl-u. Na pregledu mi je rečeno da je sve u redu (glasne žice, krajnici i ždrelo), ali da imam dugačku resicu i da treba da se ona smanji termo-kauterizacijom (oedema uvullae - je napisana dijagnoza, ali nisam siguran da je tako zbog malo nečitkog rukopisa sa nalaza). Rečeno mi je takođe da takva duža resica u ždrelu može da mi stvara osećaj stranog tela u grlu, iako ja nisam primetio takve tegobe. Bris, orl nije tražio. Za terapiju mi je dat pressing, jedna tableta dnevno. Da napomenem, prostim gledanjem ždrela u ogledalo i zapazio sam da resica naleže na jezik, ali nisam znao da je to neuobičajeno i da ne treba da to tako bude. Molim vas da mi pojasnite šta je to konretno i može li ta intervencija da ostavi neke posledice kao i da li je moguće da takvo stanje može da izazove stanje iritiranosti ždrela iako stvarne upale nema, odnosno da izazove upalu, a koja mi stvara sve navedene tegobe (sekret, peckanje, promuklost) ?
probleme sa uvećanim krajnicima pogotovu desnog imam od marta meseca. Posle 4 pregleda ko specijalista orl i medikamentoznih terapija, krajnici su još uvek uvećani, bez temperature. Na prošlom pregledu je konstatova deviatio septi nasi j34.2. Danas je na kontrolnom preledu potvrđena i predložena operacija, sa objašnjenjem da nepravilno disanje izaziva uvećanje krajnika. Interesuje me vaše mišljenje. Tj da li postoje još neke procedure odnosno pregledi koi bih potvrdili neophodnost operacije.
uvećani krajnici je krajnje nedefinisan pojam /koliki su normalni krajnici?/. Ako imate devijaciju nosne pregrade morate da znate na koju stranu nosa nikada ne dišete.
Dragi doktore ja sam operisala nos pre tri godine, imala sam grbu na nosu i jako je bio ružan! Nakon tri meseca posle operacije nos je počeo da se menja i danas je potpuno drugačiji! Sada je jako tanak i nije prav kada se prođe prstom preko njega, već ima neku kost u obliku kuglice, tj, ima prazninu u jednom delu! Zanima me da li se to može nekako popuniti, silikonom ili nečim drugim? I koliko bi to koštalo?
prvo treba pogledati nos iznutra i videti šta je sa njegovom sposobnošću za disanje a tek onda treba razmotriti estetski deo. Najbolje je prvo pregled otorinolaringologa i dogovor o mogućnosti ponovne rinoplastike.
Pisao sam vam već 2 puta ali bez odgovora, nadam se da će te mi sada odgovoriti. U oktobru prošle godine mi je konstatovan tumor testis lat. sin. sa daljim metastazama u abdomenu, na plućima i u levoj jugularnoj jami. Posle 6 ciklusa hemoterapija doktori kažu da se "tumor smanjio". Prvo sam primio 4 bep ciklusa a kasnije 2 pei, i od onda t. j. Od te terapije uočavam blage promene na glansu penisa u obliku crvenila, blago naboranog glansa. Rađen mi je ct i ništa na penisu nije pronađeno, šta to može biti? I kolika je mogućnost da je došlo do oštećenje desnog testisa od terapija. Spermogram nije rađen jer doktorica u privatnoj klinici "nije imala vremena"? I da li može doći do metastaza tumora u obliku sekundarnog depozita na mozak, čak i posle terapija? Pozdrav
niste napisali o kom tumoru je reč (patohistološki nalaz). Takođe protokol je uklanjanje tumoroznog testisa a nakon toga citostatska terapija u zavisnosti od vrste tumora (seminomski ili neseminomski). Na žalost do meta promena može doći i posle terapije jer je takva priroda bolesti. Citostatska terapija najčešće ne dovodi do oštećenja kontralateralnog testisa.
na osnovu 3 spermograma konstatovana mi je asospermia. Pre 10-tak dana mi je rađena biopsija testisa i epididima. Ph nalaz je sledeći: "analizirani materijal histološki čine isečci tkiva testisa u kojima su prisutni tubuli zadebljalih bazalnih membrana, bez spermogeneze u pregledanom uzorku. Analizirani materijal histološki čine isečci epididimisa bez spermatozoida u tubulima. " Hormonalni nalaz je bo, osim fsh hormona koji je 30 (normalno je 0,7-11,1) molim vas za mišljenje o daljem lečenju.
histološki nalaz pokazuje ireverzibilne promene na testisima (u njima nema spermatogeneze). Sam nalaz fsh je u skladu sa histološkim nalazom. Na žalost značajno lečenje u takvim slučajevima ne postoji. Ipak se konsultujte sa svojim urologom. Pozdrav
Prikazano 71416-71420 od ukupno 95670 pitanja
Pregledajte odgovore po oblastima
Prijavite se
Dobro došli! Unesite svoje login podatke