Tati nakon sumnje na karcinom pluća i napravljenih bronhoskopija, PET/CT-a od tjemena do članaka, spirometrije, zadnja dva nalaza govore sljedeće: citološki nalazi i mišljenje: aspirat bronha: stanice respiratornog cilindričnog epitela, nešto alveolarnih markofaga i granulocita, eritrociti, sluz. Otisak: stanice respiratornog cilindričnog epitela, nakupine i dosta pojedinačnih sitnih, slabo diferenciranih malignih epitelnih stanica tipa anaplastičnog karcinoma malih stanica, nešto alveolarnih makrofaga, sluz. Citološki nalaz odgovara anaplastičnom karcinomu malih stanica. Patohistološki nalaz u materijalu s uputnom dijagnozom "npl pulm. I. dex" histološki se nalazi šest komadića tkiva. Površina jednog prekrivena je pravilnim respiratornim epitelom, a ostali su prožeti tumorskim tkivom građenim od nepravilnih nakupina slabo diferenciranih atipičnih epitelnih stanica koje su imunohistokemijski p63 pozitivne, a ttf-a i napsin negativne. Histološka slika i imunohistokemijska analiza govore u prilog slabodiferenciranom planocelularnom karcinomu. Napominjem da je tati prva bronhoskopija pokazala da nije tumor, markeri su mi bili negativni. Sve nalaze sam obavio kroz mjesec i pol. Tumor je još jednake veličine. Tata ima 59 godina, inače je jako dobrog zdravlja, srce i sve ostalo je uredno. Pušač je oko 40 godina. U prilogu vam šaljem još i nalaz PET/CT-a ako će biti od pomoći. Kažete mi o kakvom se točno tipu karcinoma radi, koji bi ovo bio stadij, kakve su prognoze i koje su najbolje metode liječenja?
Radi se o jako malgnom tumoru pluća, planocel. diferencijacije koji je tipičan u pušača. Potrebno je odrediti stadijum boleti te pacijenta prezentovati konzilijumu radi nastavka sistemske terapije. Negativni tumor markeri su česti upravo kod najagresivnijih formi karcinoma.
Možete li mi objasniti rezultat nalaza-patohistološka dijagnoza: dostavljeni materijal čini mukoza kolona, delovi adenoma sa izraženom epitelnom displazijom i fragmenti adenokarcinoma?
Moja baka ima 80 godina, osjetila je bolove koji su bili nalik bolovima kao kada čovjek ima čir. Radili smo ultrazvug abdomena i nisu primjećene nikakve nepravilnosti. Nakon toga rađena je gastroskopija. Ljekar je prilikom rada gastroskopije rekao da je loše, na jednjaku je primjetio izrasline i uzeo isječke sa mislim 3 mjesta. Izvjestaj ljekara nakon pregleda je: edgs-a jednjak je prohodan, iznad kardija, zahvatajući kardiju i deo male krivine infiltrativna ulcerovegetantna lezija koja na kontakt krvari-uzete biopsije za ph. Dalje nalaz uredan terapija: analgetika do ph nalaza dijagnoza: infiltratio oesophagei patološko histološka dijagnoza: adenokarcinoma /hg2, ng2/ mikroskopski: fragmenti sluznice fokalno infiltrovani tumorom sagrađenim od nepravilnih adenoidnih formacija obloženih atipicnim epitelom, hiperhromaticnih jedara, bledje, acidofilne citolazme, vidljivih mitoza. Stroma slabije razvijen, dio površine isječaka ulcerisan. Da li mi mozete rastumačiti nalaz jer sve sto znamo jeste da nije dobro. Pa ako možete malo više da mi pojasnite sve, ja sam pokušavala preko interneta nešto više da saznam, ali nisam uspjela osim da je u pitanj kancer. Takodje ljekar je rekao da on nista ne bi dirao (pretpostavljam zbog njenih godina). Moram naglasiti da je ona izuzetno vitalna, doduše pao joj je hemoglobin u poslednja 3 mjeseca na 70 pa je zbog toga malo malaksala.
Radi se o karcinomu jednjaka. Odluku o lečenju onkoloskog pacijenta donosi konzilijum i dužnost vašeg lekara je da je pripremi (odredi stadijum bolesti) i prezentuje istom.
Postovani, zbog niskog hemoglobina moja baka je primila 2 boce krvi za dva dana (600 ml) , petak i subota, danas u utorak smo vadili krv kako bi provjerili nivo hemoglobina i tumor markere. S obzirom da joj je 21. 01 radjena gastroskopija i prilikom iste je ustanovljeno da na jednjaku ima karcinom (potvrdjeno ph nalazom koji smo dobili 28. 01) na ph nalazu pise adenocarcinom hg2 ng2, da li mozete da mi date adekvatno objasnjenje kako je moguce da su svi tumor markeri u granicama normale cak ispod sredine (cea je 2. 8 a i svi ostali su ispod sredine) . Nismo radili tumor marker prije ovih danas nalaza pa ne znamo kakvo je stanje bilo ranije. Da li je moguce da je stanje tumor markera "pogresno" zbog krvi koju je primila, bas smo zbunjeni i ne znamo sta da mislimo? Hvala.
Ni jedan tumor marker nije niti specifican niti senzitivan da moze da ukaze na malignu bolest. Tumor markeri imaju vrednost u pracenju bolesnika koji se kontrolisu nakon lecenja maligniteta. Primat u dijagnostici ima PH i radiologija. Za sada nema potrebe da joj uopste vadite tumor markere... do prve kontrole naravno, a s hodno misljenju onkologa.
prije tri godine sam operirala melanom manigni do sada su mi svi makeri bili uredni medutim na zadnjem vadenju krvi otkrivene su mi povisene vrednosti ldh, ast, alt trebam li se zabrinuti zbog toga napominjem da sam uzimala zeljezo unatrag 4 mj i prije nekoliko vremena prestala pit ima li to kakve veze sa tim i dijabeticar sam vec 15 godina na tabletama hvala
Nalazi ukazuju na promene u jetri koje mogu biti maligne etiologije, potrebno radiolosko ispitivanje (EHO abdomena, CT abdomena) s hodno odluci nadleznog onkologa.
Poštovana,
Radi se o jako malgnom tumoru pluća, planocel. diferencijacije koji je tipičan u pušača. Potrebno je odrediti stadijum boleti te pacijenta prezentovati konzilijumu radi nastavka sistemske terapije. Negativni tumor markeri su česti upravo kod najagresivnijih formi karcinoma.
Pozdrav.
Poštovani,
Radi se o karcinomu rektuma, potrebno je odrediti stadijum bolesti, te shodno odluci konzilijuma nastaviti lečenje.
Pozdrav
Poštovana,
Radi se o karcinomu jednjaka. Odluku o lečenju onkoloskog pacijenta donosi konzilijum i dužnost vašeg lekara je da je pripremi (odredi stadijum bolesti) i prezentuje istom.
Pozdrav.
Postovani
Ni jedan tumor marker nije niti specifican niti senzitivan da moze da ukaze na malignu bolest. Tumor markeri imaju vrednost u pracenju bolesnika koji se kontrolisu nakon lecenja maligniteta. Primat u dijagnostici ima PH i radiologija. Za sada nema potrebe da joj uopste vadite tumor markere... do prve kontrole naravno, a s hodno misljenju onkologa.
Pozdrav.
Postovana,
Nalazi ukazuju na promene u jetri koje mogu biti maligne etiologije, potrebno radiolosko ispitivanje (EHO abdomena, CT abdomena) s hodno odluci nadleznog onkologa.
Pozdrav
Prikazano 696-700 od ukupno 902 pitanja
Pregledajte odgovore po oblastima
Prijavite se
Dobro došli! Unesite svoje login podatke