Poštovani,
Uvijek ste brzi na odgovorima, svaka čast. Pohvale za lijepo objašnjenje koje se može odlično razumijeti.
Radila sam papa test .
Rezultati su sljedeći:
PRIMJERENOST UZORKA: Zadovoljava za interpretaciju
OPCA PODJELA: Negativno na intraepiteinu ili invazivnu leziju
OPISNA DIJAGNOZA: (Mikroorganizmi): Bacilus vaginalis
Drugi ne-neoplastični nalazi: Imatorna metardaja (ukoliko sam dobro pročitala sa nalaza)
KLINIČKA DIJAGNOZA: cystica.sin.
Redovita kontrola
Ginekolog mi je preporučio Ceporex, mada ja nisam koristila, jer planiram trudnoću. Ginekolog je napisao ne želi Ceporex, želi bebu.
Molim Vas objasnite mi ovaj moj nalaz. Je li ok.
Da li je papa test sličan cervikalnim brisevima, ako nije da li je potrebno da uradim cervikalne briseve.
Hvala na odgovoru.
Ovog puta kasnim [dezurstvo]. nalaz je OK: nema ni premalignih (intraepitelnih) ni malignih(invazivnih) promena- znaci budite mirni. Prisutan je Dederlajnov bacil- normalan stanovnik vag. flore- i to je u redu. Imatorna metardaja???- nesto ste lose procitali- ne mogu ni da naslutim. KL. DG> Cystica sin - i to je nesto pogresno- moguce je da se radi o Cistitisu- upali besike obzirom da Vam je dat cefalosporin (koji nije kontraindikovan u trudnoci). U principu mislim da je ok a ovo sto tumacimo?- verovatno i nije od velike bitnosti cim ginekolog ne insistira i dozvoljava trudnocu- dakle napred.
Cervikalni brisevi su traganje za patogenim bakterijama i antibiotikom na koji su osetljive- nema veze sa PAPA. Mozete uraditi V+C bris, genitalne mikoplazme i hlamidiju ako niste [ rutinski pre trudnoce].
Poštovani doktore,
imam 33 godine i htela bih da se posavetujem s Vama, pre 8 godina sam izmokrila kamen, opet mi se pojavili bolovi. Na ultrazvuku i rengenu su mi rekli da imam ponovo 3 kamena veličine 5x3mm pila sam rovatinex tablete i posle dva meseca su mi radili IVP pregled u nalazu piše - Desno u maloj karlici krečna senka promera zrna prosa. Funkcionalni urogram oba bubrega je u fiziološkim granicama. Pijelokaliksni sistem d. bubrega je umereno dilatiran kao i d. ureter u lumbalnom delu. Postoji dvostruka stenoza d. uretera u visini donjeg ruba VL3, a druga u visini donjeg ruba sakroilijakalnog zgloba. Postoje upalne promene na malim kaliksima oba bubrega, više desno. L.ureter i mokraćni mehur su pravilni. Hydronephrosis gr. II lat.dex. Stenosis duplex ureteris dex. Ureterolithiasis lat.dex. Pyelonephritis chr.gr.II dex.et gr. I sin.
Molim Vas da mi odgovorite da li mogu sa lekovima izlečiti to suženje uretera ili je potrebna hirurška intervencija?
Unapred hvala na odgovoru.
Pomenuta suženja uretera su najverovatnije uzrokovale zastoj, što pogoduje i nastajanju kamena u bubrezima, tj. u Vašem slučaju u levom bubregu. Inače dupla stenoza se najčešće ne može rešavati lekovima, već hiruški tj urološki, zbog čega Vam savetujem da se javite urologu.
Pre četiri meseca, tj. posle treće trudnoće otrkrivena mi je HIDRONEFROZA desnog bubrega, posle uradjenog ultra zvuka preporučuje se da se uradi i IVP.
S obzirom da sam porodjena pre četiri meseca da li je još uvek rano raditi IVP i da li možda treba dati bubregu još vremena da se oporavi od trudnoće?
Mislim da je bilo neophodno napisati kog stepena je hidronefroza, možda je to bio samo blagi zastoj, koji najčešće ne predstavlja neki problem, naročito posle porodjaja u toku vraćanja morfo - funkcionalnih promena koje su se desile normalno u trudnoći. Ukoliko je značajnija hidronefroza, treba uraditi IVP, kako bi se utvrdio uzrok toj promeni. Najbolje je ipak sačekati 6 meseci nakon porodjaja, pa onda ispitivati eventualne promene, koje možda nisu poslewdica promena u trudnoći, ali ponavljam, ako je nešto hitno, npr. ozbiljna hidrpnefroza, može se uraditi i u pomenutom periodu, posle 4 meseca od porodjaja.
Colica renalis.sin., Stasis renis sin.
To je dijagnoza koju mi je doktor napisao posle odlaska zbog velikog bola levog bubrega.
Molim Vas da mi malo više opišete o čemu se radi.
Pomenute dijagnoze znače bol u predelu levog bubrega, kao i zastoj u njemu. Neophodno je detaljnije ispitivanje (laboratorija, eho bubrega) da bi se videlo koji je razlog za postojanje pomenutih dijagnoza (kamen, suženje itd) i kako ih lečiti.
Poštovani,
meni su se izdešavale neke jako čudne situacije. Pre mesec i po dana otišla sam kod doktora, jer sam se loše osećala: iscrpljeno, loš apetit, mučnine. Loš mi je bio urin sa masom bakterija i leukocita i poz proteinnima. Otišla sam na UZ i doktor internista je video cistu 1 cm na levom bubregu, sitan pesak i proširenje na levom, sve ostalo ok. Naglasila je da je to upala bubrega, i prepisala mi je terapiju: infuziju longacefa i pipegal. Iako mene bubrezi nimalo ne bole. Za 15 dana uradim analize krvi i urina i opet pozitivni proteini, 2-3 leukocita, dosta bakterija. Radila sam urinokulturu 3 puta i nalazi su bili sterilni. Na kontrolu, kod iste doktorke, opet ista situacija, njene reči: "jao tvoji bubrezi su tako iskompromitovani, čašice proširene. "Radila sam 24-asovnu proteinuriju, rezultat je 0,4- malo niza. Radila sam i imunološke analize IgG, IgA, IgM, C3, C4, to je sve ok, sem, ASTO-240 i CRP-26. Ostala biohemija ok, sem malo niskog kreatinina-46,2. Na sve to doktorka je rekla ovo je hronična upala bubrega-pielonefritis. Ja sam bila u šoku. Otišla sam u drugu bolnicu gde je bio dežuran urolog. Potpuno se iznenadio kad je video kakva mi je dijagnoza postavljena."Pa ko te je pregledao, pa ljudi sa takvim stanjem ne mogu da hodaju, a ti odlično izgledaš. To je isto kao kad bih ja urolog tebi pregledao srce". On ja na UZ video ok bubrege, bez zastoja u funkciji, i naglasio da to što je doktorka videla to su piramidice, a ne proširene čašice. On mi nije saopštio nikakvu cistu. Dao mi je dijagnozu cistitis. I predložio da više ne radim nikakve analize:-) Ja sam potpuno zbunjena. Bubrezi me ne bole, ali cinjenica je da mi urin nikada nije bio potpuno dobar, sa dosta bakterija. A kad uradim urinokulturu već sutra dan nalaz je sterilan-to mi nije jasno. Imam i povremeno peckanje posle mokrenja.
Šta Vi mislite o ovome! Imam 27 g.
Unapred hvala!
Iz Vašeg pisma se vidi da ste najverovatnije imali infekciju mokraćnih puteva, na šta ukazuje prisustvo bakterija, leukocita i proteina u mokraći, bez obzira što niste imali neke specifične tegobe vezane za infekciju mokraćnih puteva. CRP je takodje bio povišen i ide u prilog infekciji. Nešto detaljnije ne bih na osnovu opisa da odgoovorim, ali bih Vam predložio da se javite nefrologu u nekoj od vrhunskih nefroloških ustanova u našoj zemlji koji bi tačno pregledao nalaze i video o čemu se radi i predložio dalje dijagnostičke postupke: IVP, dinamsku scintigrafiju bubrega itd.
Poštovani,
Odgovoreno: 23. 11. 2008.Uvijek ste brzi na odgovorima, svaka čast. Pohvale za lijepo objašnjenje koje se može odlično razumijeti.
Radila sam papa test . Rezultati su sljedeći: PRIMJERENOST UZORKA: Zadovoljava za interpretaciju OPCA PODJELA: Negativno na intraepiteinu ili invazivnu leziju OPISNA DIJAGNOZA: (Mikroorganizmi): Bacilus vaginalis Drugi ne-neoplastični nalazi: Imatorna metardaja (ukoliko sam dobro pročitala sa nalaza) KLINIČKA DIJAGNOZA: cystica.sin. Redovita kontrola Ginekolog mi je preporučio Ceporex, mada ja nisam koristila, jer planiram trudnoću. Ginekolog je napisao ne želi Ceporex, želi bebu.
Molim Vas objasnite mi ovaj moj nalaz. Je li ok. Da li je papa test sličan cervikalnim brisevima, ako nije da li je potrebno da uradim cervikalne briseve.
Hvala na odgovoru.
Ovog puta kasnim [dezurstvo]. nalaz je OK: nema ni premalignih (intraepitelnih) ni malignih(invazivnih) promena- znaci budite mirni. Prisutan je Dederlajnov bacil- normalan stanovnik vag. flore- i to je u redu. Imatorna metardaja???- nesto ste lose procitali- ne mogu ni da naslutim. KL. DG> Cystica sin - i to je nesto pogresno- moguce je da se radi o Cistitisu- upali besike obzirom da Vam je dat cefalosporin (koji nije kontraindikovan u trudnoci). U principu mislim da je ok a ovo sto tumacimo?- verovatno i nije od velike bitnosti cim ginekolog ne insistira i dozvoljava trudnocu- dakle napred. Cervikalni brisevi su traganje za patogenim bakterijama i antibiotikom na koji su osetljive- nema veze sa PAPA. Mozete uraditi V+C bris, genitalne mikoplazme i hlamidiju ako niste [ rutinski pre trudnoce].
Poštovani doktore,
Odgovoreno: 22. 11. 2008.imam 33 godine i htela bih da se posavetujem s Vama, pre 8 godina sam izmokrila kamen, opet mi se pojavili bolovi. Na ultrazvuku i rengenu su mi rekli da imam ponovo 3 kamena veličine 5x3mm pila sam rovatinex tablete i posle dva meseca su mi radili IVP pregled u nalazu piše - Desno u maloj karlici krečna senka promera zrna prosa. Funkcionalni urogram oba bubrega je u fiziološkim granicama. Pijelokaliksni sistem d. bubrega je umereno dilatiran kao i d. ureter u lumbalnom delu. Postoji dvostruka stenoza d. uretera u visini donjeg ruba VL3, a druga u visini donjeg ruba sakroilijakalnog zgloba. Postoje upalne promene na malim kaliksima oba bubrega, više desno. L.ureter i mokraćni mehur su pravilni. Hydronephrosis gr. II lat.dex. Stenosis duplex ureteris dex. Ureterolithiasis lat.dex. Pyelonephritis chr.gr.II dex.et gr. I sin.
Molim Vas da mi odgovorite da li mogu sa lekovima izlečiti to suženje uretera ili je potrebna hirurška intervencija?
Unapred hvala na odgovoru.
Pomenuta suženja uretera su najverovatnije uzrokovale zastoj, što pogoduje i nastajanju kamena u bubrezima, tj. u Vašem slučaju u levom bubregu. Inače dupla stenoza se najčešće ne može rešavati lekovima, već hiruški tj urološki, zbog čega Vam savetujem da se javite urologu.
Pre četiri meseca, tj. posle treće trudnoće otrkrivena mi je HIDRONEFROZA desnog bubrega, posle uradjenog ultra zvuka preporučuje se da se uradi i IVP. S obzirom da sam porodjena pre četiri meseca da li je još uvek rano raditi IVP i da li možda treba dati bubregu još vremena da se oporavi od trudnoće?
Odgovoreno: 22. 11. 2008.Mislim da je bilo neophodno napisati kog stepena je hidronefroza, možda je to bio samo blagi zastoj, koji najčešće ne predstavlja neki problem, naročito posle porodjaja u toku vraćanja morfo - funkcionalnih promena koje su se desile normalno u trudnoći. Ukoliko je značajnija hidronefroza, treba uraditi IVP, kako bi se utvrdio uzrok toj promeni. Najbolje je ipak sačekati 6 meseci nakon porodjaja, pa onda ispitivati eventualne promene, koje možda nisu poslewdica promena u trudnoći, ali ponavljam, ako je nešto hitno, npr. ozbiljna hidrpnefroza, može se uraditi i u pomenutom periodu, posle 4 meseca od porodjaja.
Colica renalis.sin., Stasis renis sin. To je dijagnoza koju mi je doktor napisao posle odlaska zbog velikog bola levog bubrega.
Odgovoreno: 22. 11. 2008.Molim Vas da mi malo više opišete o čemu se radi.
Pomenute dijagnoze znače bol u predelu levog bubrega, kao i zastoj u njemu. Neophodno je detaljnije ispitivanje (laboratorija, eho bubrega) da bi se videlo koji je razlog za postojanje pomenutih dijagnoza (kamen, suženje itd) i kako ih lečiti.
Poštovani,
Odgovoreno: 22. 11. 2008.meni su se izdešavale neke jako čudne situacije. Pre mesec i po dana otišla sam kod doktora, jer sam se loše osećala: iscrpljeno, loš apetit, mučnine. Loš mi je bio urin sa masom bakterija i leukocita i poz proteinnima. Otišla sam na UZ i doktor internista je video cistu 1 cm na levom bubregu, sitan pesak i proširenje na levom, sve ostalo ok. Naglasila je da je to upala bubrega, i prepisala mi je terapiju: infuziju longacefa i pipegal. Iako mene bubrezi nimalo ne bole. Za 15 dana uradim analize krvi i urina i opet pozitivni proteini, 2-3 leukocita, dosta bakterija. Radila sam urinokulturu 3 puta i nalazi su bili sterilni. Na kontrolu, kod iste doktorke, opet ista situacija, njene reči: "jao tvoji bubrezi su tako iskompromitovani, čašice proširene. "Radila sam 24-asovnu proteinuriju, rezultat je 0,4- malo niza. Radila sam i imunološke analize IgG, IgA, IgM, C3, C4, to je sve ok, sem, ASTO-240 i CRP-26. Ostala biohemija ok, sem malo niskog kreatinina-46,2. Na sve to doktorka je rekla ovo je hronična upala bubrega-pielonefritis. Ja sam bila u šoku. Otišla sam u drugu bolnicu gde je bio dežuran urolog. Potpuno se iznenadio kad je video kakva mi je dijagnoza postavljena."Pa ko te je pregledao, pa ljudi sa takvim stanjem ne mogu da hodaju, a ti odlično izgledaš. To je isto kao kad bih ja urolog tebi pregledao srce". On ja na UZ video ok bubrege, bez zastoja u funkciji, i naglasio da to što je doktorka videla to su piramidice, a ne proširene čašice. On mi nije saopštio nikakvu cistu. Dao mi je dijagnozu cistitis. I predložio da više ne radim nikakve analize:-) Ja sam potpuno zbunjena. Bubrezi me ne bole, ali cinjenica je da mi urin nikada nije bio potpuno dobar, sa dosta bakterija. A kad uradim urinokulturu već sutra dan nalaz je sterilan-to mi nije jasno. Imam i povremeno peckanje posle mokrenja.
Šta Vi mislite o ovome! Imam 27 g.
Unapred hvala!
Iz Vašeg pisma se vidi da ste najverovatnije imali infekciju mokraćnih puteva, na šta ukazuje prisustvo bakterija, leukocita i proteina u mokraći, bez obzira što niste imali neke specifične tegobe vezane za infekciju mokraćnih puteva. CRP je takodje bio povišen i ide u prilog infekciji. Nešto detaljnije ne bih na osnovu opisa da odgoovorim, ali bih Vam predložio da se javite nefrologu u nekoj od vrhunskih nefroloških ustanova u našoj zemlji koji bi tačno pregledao nalaze i video o čemu se radi i predložio dalje dijagnostičke postupke: IVP, dinamsku scintigrafiju bubrega itd.
Prikazano 82461-82465 od ukupno 95764 pitanja
Pregledajte odgovore po oblastima
Prijavite se
Dobro došli! Unesite svoje login podatke