Na skeneru, 21.11.2008. godine, nalaz je : 'levi nadbubreg TU izmenjen i uvećan 38x30mm denziteta 25HU, najpre adenom.
Desni nadbubreg primerene veličine, u telu desnog nadbubrega se izdvaja hipodenzna zona 12x11mm. Na pregledanim koštanim strukturama bez patoloških promena. Nalaz sa snimka od 27.01.2009 glasi : obe nadbubrežne žlezde voluminoznije, očuvanog oblika sa više obostranih hipodenznih mekotkivnih nodusa desno veličine 14mm i 15mm i u levom nadbubregu od 10mm do najvećeg 29mm-CT nalaz može dif. dg. odgovarati hiperplaziji.
Postovani doktore, molim Vas za mišljenje.
Hvala unapred
Sa ovim nalaziama se morate javiti endokrinologu koji će ispitatri funkciju nadbubrežne žlezde kroz određivanje hormona nadbubrega, kao i kroz brojna druga klinička ispitivanja, pa ako postoji i poremećaj funkcije, razmišljati i o eventualnoj hiruškoj intervenciji.
Mom bratu su pre 3 dana na sistematskom pregledu (za vojsku) pronađene belančevine u mokraći. Često, ali ne uvek, ima visok pritisak, 140 sa 95, ne uzima nikakve lekove, ima 26 godina i nema problema sa bubrezima u smislu bola. Danas je ponovio analize (privatno) i u mokraći nema belančevina ali ima prisustvo leukoctia 20-25, mokraća je blago mutna i ima malo bakterija. Interesuje me Vaše mišljenje, da li je ovo opasno i da li je potrebno lečenje? I još nešto, pre 2 meseca se žalio na bol u predelu donjeg stomaka koja se pružala do testisa i tad je davao analize sa mokraćom je sve bilo u redu, ali je pronađena Clamidia a doktor mu nije dao terapiju. Koliko ja znam to je bakterija koja se sporo i dugo leči a sobzirom da on nije primao terapiju da li ona može da ostavi posledice.
Molim Vas za mišljenje, unapred zahvalna Ana!
U ovom slučaju neophodno je u više navrata, možda i na različitim mestima ispitati mokraću na pojavu belančevina, ali ne samo kvalitaivno, već i kvantitaivno, koliko ima tih belančevina u 24-časovnoj mokraći, pa tek onda dalje usmeriti ispiitivanja. Ako je ta količina belačevina u mokraći mala, verovatno se radi o infekciji, koju ste opisali (Clamidia) i onda to treba lečiti.
Nizak krvni pritisak, jaki i tamni podočnjaci, pospanost, zujanje u ušima, sve su to simptomi koji me odavno prate pa me zanima Vaše mišljenje šta bi mogli značiti. U porodici je bilo i bubrežnih bolesnika i srčanih.
Unapred hvala
Za takve tegobe koje ste naveli može biiti odgovoran i nizak krvni pritisak, a mogu u druge, brojne bolesti, pa i bolesti jetre, bubrega, srca, moždanih i vratnih krvnih sudova itd. Zbog toga je neophoodno sve to u dogovoru sa Vašim doktorom ispitati, preko skrininga ,ispitivanja tih organa, pa tek onda reći tačno o čemu se radi.
imam 22 godine. Pa ovako, trenutni nalaz u urinu je 20-25 svežih eritrocita, 8-10 bledih eritrocita,1-2 leukocita i hemoglobin 1, a pre 5 godina imala sam mikrohematuriju, gde su i bledi i sveži eritrociti bili do a i preko 100 a i tada sam imala kod hemoglobina 2 ili 3 plusića. U međuvremenu kad god sam davala urin u njemu su se javljali erirtociti i sveži i bledi do 40, a takođe je uvek kod hemoglobina bilo 2 ili 3 plusića. Bila sam kod raznih nefrologa i radila mnoge analize, međutim nisu mogli da utvrde zbog čega je a rekli su mi da sam mlada za biopsiju. Pri tom osećam tupe ali istovremeno malo jače bolove u predelu bubrega i učestale i neprijatne bolove prilikom mokrenja već duži period koji su jednostavno jako neprijatni. Konačno sam opet otišla kod nefrologa i on mi je rekao da sumnja da je u pitanju upala bubrega. Opet sam davala urin pa sledeće nedelje idem sa najsvežijim nalazima kod lekara. Pa bih Vas zamolila ako možete da mi kažete kakvo je Vaše mišljenje i da li je upala bubrega opasna, s obzirom na moje nalaze.
Unapred hvala
Odgovoreno: 28. 03. 2009.
Samo na osnovu nalaza koje ste opisali (povremeni nalaz krvi u mokraći) se ne može reći tačno o čemu se radi. Razloga za to ima dosta, pa i upala bubrega tipa nekog glomerulonefritisa. Zato je neopdno znati i to da li ima belančevina u mokraći, ultrazvučni pregled bubrega, neka imunološka i urološka ispitivanja-cistoscopija, pa tek onda detljnije reći o čemu se radi. Ovakav nalaz pojave krvi u mokraći, kako ste opisali može ukazivatri na neko urološko, oboljenje , kamen, pesak, polip u bešiiici itd. Pošto najverovatnije nema belančevina u mokraći, bar niste naveli, najverovatnije se ne radi o upali bubrega tipa glomerulonefritisa, pa onda i nije potrebna biopsija bubrega. Pre toga treba sve isključiti, a i indikacije za biopsiju su sasvim jasne, što svaki nefrolog mora da zna.
Duže vreme imam probleme sa bubrezima i mokraćnim kanalima. Proveravao sam mokraću i krv, rezultati su dobri. Nema bakterija u mokraći. Problema sa mokrenjem nemam, sve je normalno.
Da li je to hronična upala i da li to može da se izleči?
Odgovoreno: 28. 03. 2009.
Ukoliko su subjektivne tegobe odsutne, nalazi u fiziološkim granicama, i druga ispitivanja bubrega (ultrazvuk, intravenska pijelografija, scintigrafija bubrega i dr.), takođe normalna onda se ne može reći da se radi o nekoj bolesti bubraega, pa ni o upali.
Desni nadbubreg primerene veličine, u telu desnog nadbubrega se izdvaja hipodenzna zona 12x11mm. Na pregledanim koštanim strukturama bez patoloških promena. Nalaz sa snimka od 27.01.2009 glasi : obe nadbubrežne žlezde voluminoznije, očuvanog oblika sa više obostranih hipodenznih mekotkivnih nodusa desno veličine 14mm i 15mm i u levom nadbubregu od 10mm do najvećeg 29mm-CT nalaz može dif. dg. odgovarati hiperplaziji.
Postovani doktore, molim Vas za mišljenje.
Hvala unapred
Molim Vas za mišljenje, unapred zahvalna Ana!
Unapred hvala
Unapred hvala Odgovoreno: 28. 03. 2009.
Da li je to hronična upala i da li to može da se izleči? Odgovoreno: 28. 03. 2009.
Prikazano 361-365 od ukupno 610 pitanja
Pregledajte odgovore po oblastima
Prijavite se
Dobro došli! Unesite svoje login podatke