U toku odnosa sa dečkom i stiskanjem bradavica desilo se to da mi je iz jedne bradavice se iscedila samo jedna kap providne malo beličaste tečnosti. Inače, koliko mogu da konstatujem sama nemam nikakve kvržice na toj dojci, niti neke vidne promene na njoj.
Ono što me zanima jeste šta dalje treba da radim povodom toga . Da li da sama još pokušavam da iscedim nešto iz bradavice.... Napominjem i to da imam 28 godina, da ima neuredne cikluse koji su uglavnom oskudni i traju 1-2 dana , da mi je pre deset godina konstatovan panični poremećaj kojeg se još nisam oslobodila, tako da je kod mene stalno prisutna poprilična anksioznost. Šta bi mi Vi preporučili da uradim od pregleda i na šta da sumnjam kad je sve ovo navedeno u pitanju?
Kod nekih žena mala količina iscetka iz dojke je normalna stvar, a količina zavisi od faze ciklusa kroz koji prolazi i tkivo dojke. Nema razloga za paniku, ali proverite nivo Prolaktina (hiperprolaktinemija čest uzrok iregularnih ciklusa u mladih devojaka), citološki pregled iscetka i UZ dojke. Najverovatnije će sve biti u redu.
Poštovani,
Uvijek ste brzi na odgovorima, svaka čast. Pohvale za lijepo objašnjenje koje se može odlično razumijeti.
Radila sam papa test .
Rezultati su sljedeći:
PRIMJERENOST UZORKA: Zadovoljava za interpretaciju
OPCA PODJELA: Negativno na intraepiteinu ili invazivnu leziju
OPISNA DIJAGNOZA: (Mikroorganizmi): Bacilus vaginalis
Drugi ne-neoplastični nalazi: Imatorna metardaja (ukoliko sam dobro pročitala sa nalaza)
KLINIČKA DIJAGNOZA: cystica.sin.
Redovita kontrola
Ginekolog mi je preporučio Ceporex, mada ja nisam koristila, jer planiram trudnoću. Ginekolog je napisao ne želi Ceporex, želi bebu.
Molim Vas objasnite mi ovaj moj nalaz. Je li ok.
Da li je papa test sličan cervikalnim brisevima, ako nije da li je potrebno da uradim cervikalne briseve.
Hvala na odgovoru.
Ovog puta kasnim [dezurstvo]. nalaz je OK: nema ni premalignih (intraepitelnih) ni malignih(invazivnih) promena- znaci budite mirni. Prisutan je Dederlajnov bacil- normalan stanovnik vag. flore- i to je u redu. Imatorna metardaja???- nesto ste lose procitali- ne mogu ni da naslutim. KL. DG> Cystica sin - i to je nesto pogresno- moguce je da se radi o Cistitisu- upali besike obzirom da Vam je dat cefalosporin (koji nije kontraindikovan u trudnoci). U principu mislim da je ok a ovo sto tumacimo?- verovatno i nije od velike bitnosti cim ginekolog ne insistira i dozvoljava trudnocu- dakle napred.
Cervikalni brisevi su traganje za patogenim bakterijama i antibiotikom na koji su osetljive- nema veze sa PAPA. Mozete uraditi V+C bris, genitalne mikoplazme i hlamidiju ako niste [ rutinski pre trudnoce].
Poštovani doktore,
imam 33 godine i htela bih da se posavetujem s Vama, pre 8 godina sam izmokrila kamen, opet mi se pojavili bolovi. Na ultrazvuku i rengenu su mi rekli da imam ponovo 3 kamena veličine 5x3mm pila sam rovatinex tablete i posle dva meseca su mi radili IVP pregled u nalazu piše - Desno u maloj karlici krečna senka promera zrna prosa. Funkcionalni urogram oba bubrega je u fiziološkim granicama. Pijelokaliksni sistem d. bubrega je umereno dilatiran kao i d. ureter u lumbalnom delu. Postoji dvostruka stenoza d. uretera u visini donjeg ruba VL3, a druga u visini donjeg ruba sakroilijakalnog zgloba. Postoje upalne promene na malim kaliksima oba bubrega, više desno. L.ureter i mokraćni mehur su pravilni. Hydronephrosis gr. II lat.dex. Stenosis duplex ureteris dex. Ureterolithiasis lat.dex. Pyelonephritis chr.gr.II dex.et gr. I sin.
Molim Vas da mi odgovorite da li mogu sa lekovima izlečiti to suženje uretera ili je potrebna hirurška intervencija?
Unapred hvala na odgovoru.
Pomenuta suženja uretera su najverovatnije uzrokovale zastoj, što pogoduje i nastajanju kamena u bubrezima, tj. u Vašem slučaju u levom bubregu. Inače dupla stenoza se najčešće ne može rešavati lekovima, već hiruški tj urološki, zbog čega Vam savetujem da se javite urologu.
Pre četiri meseca, tj. posle treće trudnoće otrkrivena mi je HIDRONEFROZA desnog bubrega, posle uradjenog ultra zvuka preporučuje se da se uradi i IVP.
S obzirom da sam porodjena pre četiri meseca da li je još uvek rano raditi IVP i da li možda treba dati bubregu još vremena da se oporavi od trudnoće?
Mislim da je bilo neophodno napisati kog stepena je hidronefroza, možda je to bio samo blagi zastoj, koji najčešće ne predstavlja neki problem, naročito posle porodjaja u toku vraćanja morfo - funkcionalnih promena koje su se desile normalno u trudnoći. Ukoliko je značajnija hidronefroza, treba uraditi IVP, kako bi se utvrdio uzrok toj promeni. Najbolje je ipak sačekati 6 meseci nakon porodjaja, pa onda ispitivati eventualne promene, koje možda nisu poslewdica promena u trudnoći, ali ponavljam, ako je nešto hitno, npr. ozbiljna hidrpnefroza, može se uraditi i u pomenutom periodu, posle 4 meseca od porodjaja.
Colica renalis.sin., Stasis renis sin.
To je dijagnoza koju mi je doktor napisao posle odlaska zbog velikog bola levog bubrega.
Molim Vas da mi malo više opišete o čemu se radi.
Pomenute dijagnoze znače bol u predelu levog bubrega, kao i zastoj u njemu. Neophodno je detaljnije ispitivanje (laboratorija, eho bubrega) da bi se videlo koji je razlog za postojanje pomenutih dijagnoza (kamen, suženje itd) i kako ih lečiti.
U toku odnosa sa dečkom i stiskanjem bradavica desilo se to da mi je iz jedne bradavice se iscedila samo jedna kap providne malo beličaste tečnosti. Inače, koliko mogu da konstatujem sama nemam nikakve kvržice na toj dojci, niti neke vidne promene na njoj.
Odgovoreno: 23. 11. 2008.Ono što me zanima jeste šta dalje treba da radim povodom toga . Da li da sama još pokušavam da iscedim nešto iz bradavice.... Napominjem i to da imam 28 godina, da ima neuredne cikluse koji su uglavnom oskudni i traju 1-2 dana , da mi je pre deset godina konstatovan panični poremećaj kojeg se još nisam oslobodila, tako da je kod mene stalno prisutna poprilična anksioznost. Šta bi mi Vi preporučili da uradim od pregleda i na šta da sumnjam kad je sve ovo navedeno u pitanju?
Kod nekih žena mala količina iscetka iz dojke je normalna stvar, a količina zavisi od faze ciklusa kroz koji prolazi i tkivo dojke. Nema razloga za paniku, ali proverite nivo Prolaktina (hiperprolaktinemija čest uzrok iregularnih ciklusa u mladih devojaka), citološki pregled iscetka i UZ dojke. Najverovatnije će sve biti u redu.
Poštovani,
Odgovoreno: 23. 11. 2008.Uvijek ste brzi na odgovorima, svaka čast. Pohvale za lijepo objašnjenje koje se može odlično razumijeti.
Radila sam papa test . Rezultati su sljedeći: PRIMJERENOST UZORKA: Zadovoljava za interpretaciju OPCA PODJELA: Negativno na intraepiteinu ili invazivnu leziju OPISNA DIJAGNOZA: (Mikroorganizmi): Bacilus vaginalis Drugi ne-neoplastični nalazi: Imatorna metardaja (ukoliko sam dobro pročitala sa nalaza) KLINIČKA DIJAGNOZA: cystica.sin. Redovita kontrola Ginekolog mi je preporučio Ceporex, mada ja nisam koristila, jer planiram trudnoću. Ginekolog je napisao ne želi Ceporex, želi bebu.
Molim Vas objasnite mi ovaj moj nalaz. Je li ok. Da li je papa test sličan cervikalnim brisevima, ako nije da li je potrebno da uradim cervikalne briseve.
Hvala na odgovoru.
Ovog puta kasnim [dezurstvo]. nalaz je OK: nema ni premalignih (intraepitelnih) ni malignih(invazivnih) promena- znaci budite mirni. Prisutan je Dederlajnov bacil- normalan stanovnik vag. flore- i to je u redu. Imatorna metardaja???- nesto ste lose procitali- ne mogu ni da naslutim. KL. DG> Cystica sin - i to je nesto pogresno- moguce je da se radi o Cistitisu- upali besike obzirom da Vam je dat cefalosporin (koji nije kontraindikovan u trudnoci). U principu mislim da je ok a ovo sto tumacimo?- verovatno i nije od velike bitnosti cim ginekolog ne insistira i dozvoljava trudnocu- dakle napred. Cervikalni brisevi su traganje za patogenim bakterijama i antibiotikom na koji su osetljive- nema veze sa PAPA. Mozete uraditi V+C bris, genitalne mikoplazme i hlamidiju ako niste [ rutinski pre trudnoce].
Poštovani doktore,
Odgovoreno: 22. 11. 2008.imam 33 godine i htela bih da se posavetujem s Vama, pre 8 godina sam izmokrila kamen, opet mi se pojavili bolovi. Na ultrazvuku i rengenu su mi rekli da imam ponovo 3 kamena veličine 5x3mm pila sam rovatinex tablete i posle dva meseca su mi radili IVP pregled u nalazu piše - Desno u maloj karlici krečna senka promera zrna prosa. Funkcionalni urogram oba bubrega je u fiziološkim granicama. Pijelokaliksni sistem d. bubrega je umereno dilatiran kao i d. ureter u lumbalnom delu. Postoji dvostruka stenoza d. uretera u visini donjeg ruba VL3, a druga u visini donjeg ruba sakroilijakalnog zgloba. Postoje upalne promene na malim kaliksima oba bubrega, više desno. L.ureter i mokraćni mehur su pravilni. Hydronephrosis gr. II lat.dex. Stenosis duplex ureteris dex. Ureterolithiasis lat.dex. Pyelonephritis chr.gr.II dex.et gr. I sin.
Molim Vas da mi odgovorite da li mogu sa lekovima izlečiti to suženje uretera ili je potrebna hirurška intervencija?
Unapred hvala na odgovoru.
Pomenuta suženja uretera su najverovatnije uzrokovale zastoj, što pogoduje i nastajanju kamena u bubrezima, tj. u Vašem slučaju u levom bubregu. Inače dupla stenoza se najčešće ne može rešavati lekovima, već hiruški tj urološki, zbog čega Vam savetujem da se javite urologu.
Pre četiri meseca, tj. posle treće trudnoće otrkrivena mi je HIDRONEFROZA desnog bubrega, posle uradjenog ultra zvuka preporučuje se da se uradi i IVP. S obzirom da sam porodjena pre četiri meseca da li je još uvek rano raditi IVP i da li možda treba dati bubregu još vremena da se oporavi od trudnoće?
Odgovoreno: 22. 11. 2008.Mislim da je bilo neophodno napisati kog stepena je hidronefroza, možda je to bio samo blagi zastoj, koji najčešće ne predstavlja neki problem, naročito posle porodjaja u toku vraćanja morfo - funkcionalnih promena koje su se desile normalno u trudnoći. Ukoliko je značajnija hidronefroza, treba uraditi IVP, kako bi se utvrdio uzrok toj promeni. Najbolje je ipak sačekati 6 meseci nakon porodjaja, pa onda ispitivati eventualne promene, koje možda nisu poslewdica promena u trudnoći, ali ponavljam, ako je nešto hitno, npr. ozbiljna hidrpnefroza, može se uraditi i u pomenutom periodu, posle 4 meseca od porodjaja.
Colica renalis.sin., Stasis renis sin. To je dijagnoza koju mi je doktor napisao posle odlaska zbog velikog bola levog bubrega.
Odgovoreno: 22. 11. 2008.Molim Vas da mi malo više opišete o čemu se radi.
Pomenute dijagnoze znače bol u predelu levog bubrega, kao i zastoj u njemu. Neophodno je detaljnije ispitivanje (laboratorija, eho bubrega) da bi se videlo koji je razlog za postojanje pomenutih dijagnoza (kamen, suženje itd) i kako ih lečiti.
Prikazano 82226-82230 od ukupno 95530 pitanja
Pregledajte odgovore po oblastima
Prijavite se
Dobro došli! Unesite svoje login podatke