Postovani, imam 40 god i kompleksan problem. Nakon 15-ak godina povremenog krvarenja i tegoba koje sam na svoju ruku pripisivao hemoroidima-uradio sam kolonoskopiju tokom koje je na 15-om cm deb. Creva uocena veca karfiolasta trosna izraslina koja krvari. Ona je u cjelosti tada uklonjena tako sto je ostrugana sa dijagnozom tu recti. Izraslina nije u cjelosti poslata na patohistolosku analizu vec 4 njena manja komadica sluznice deb. Crijeva. Rezultat je da u ta 4 komadica nema tumora, dijagnoza kolitis. Onda sam vas poslusao i promijenio kliniku, ponovo uradio kolonoskopiju-nema nista, sve ok, da ponovim kolonoskopiju za 7 god? Naravno da sada nema nista jer je to prvi doktor ostrugao sve i očačkao? Ali ste mi vi rekli da je greška što nije cijela izraslina poslata na analizu jer se može desiti da baš u tim komadićima nema tumora, ali da ga u ostalim dijelovima ima? Proliv nemam i nisam ga godinama imao, a bilo bi svojstveno za kolitis? Nasuprot tome imam tvrde i bolne stolice pracene svjezom krvi? Takođe, imam i povremenu sluz iz debelog crijeva. Smršao sam i nedavno su mi bile nateknute limfne zlijezde ispod pazuha više njih od po 2 cm, duže od 20 dana? -pitanje: da li na osnovu ovog svega postoji opasnost da je eventualna tumorska masa probila zid debelog crijeva i proširila se na limfni sistem? Da li da cekam 7 god na novu kolonoskopiju, ili da u međuvremenu uradim ponovo kolonoskopiju, neka snimanja, analize, markere. . . Ako je potrebno? Unaprijed vam hvala na brzom odgovoru!
Poštovani, Mislim da ste dobro uradilišto ste obavili proveru vašeg stanja na drugom mestu i veoma je ohrabrujuće što su nalazi bili tako dobri. Pojava žljezda u pazuhu i njihovo povlačenje posle 20 dana nemaju veze. Radi se o nekom drugom prolaznom oboljenju. Predlažm da u cilju otklanjanja vaše zabrinutosti odete na još jednu kontrolu u neku drugu ustanovu, kod nekog drugog doktora, sa svom medic. Dokumentacijom i uradite osim endoskopije i h. P i tu markere i sve druge preglede koje on bude smatrao za potrebne, a ne da u brizi čekate 7 godina. Razlog imate - krv. U stolici, bolna pražnjenja, sluz, mršavljenje i predh. Dg. Pozdrav
Postovani, imam 40 god i kompleksan problem. Nakon 15-ak godina povremenog krvarenja i tegoba koje sam na svoju ruku pripisivao hemoroidima-uradio sam kolonoskopiju tokom koje je na 15-om cm deb. Creva uocena veca karfiolasta trosna izraslina koja krvari. Ona je u cjelosti tada uklonjena tako sto je ostrugana sa dijagnozom tu recti. Izraslina nije u cjelosti poslata na patohistolosku analizu vec 4 njena manja komadica sluznice deb. Crijeva. Rezultat je da u ta 4 komadica nema tumora, dijagnoza kolitis. Onda sam vas poslusao i promijenio kliniku, ponovo uradio kolonoskopiju-nema nista, sve ok, da ponovim kolonoskopiju za 7 god? Naravno da sada nema nista jer je to prvi doktor ostrugao sve i očačkao? Ali ste mi vi rekli da je greška što nije cijela izraslina poslata na analizu jer se može desiti da baš u tim komadićima nema tumora, ali da ga u ostalim dijelovima ima? Proliv nemam i nisam ga godinama imao, a bilo bi svojstveno za kolitis? Nasuprot tome imam tvrde i bolne stolice pracene svjezom krvi? Takođe, imam i povremenu sluz iz debelog crijeva. Smršao sam i nedavno su mi bile nateknute limfne zlijezde ispod pazuha više njih od po 2 cm, duže od 20 dana? -pitanje: da li na osnovu ovog svega postoji opasnost da je eventualna tumorska masa probila zid debelog crijeva i proširila se na limfni sistem? Da li da cekam 7 god na novu kolonoskopiju, ili da u međuvremenu uradim ponovo kolonoskopiju, neka snimanja, analize, markere. . . Ako je potrebno? Unaprijed vam hvala na brzom odgovoru!
Poštovani, Iz opisa vaših smetnji vidim da ste dosta zabrinuti iako, kako tvrdite, dosad. Pregledi ne pokazuju postojanje malignog tumora. Mislim da nećete pogrešiti ako odete, opet, u drugu ustanovu, kod drugog doktora, sa svom dosad. Medicinskom dokumentacijom i uradite i neke dodatne kontrole (osim endoskopije i ponovne h. P. I tu markere, i dr. -odnosno sve što bi moglo da sa sigurnošću potvrdi ili odbaci vašu sumnju. Razlog više je to što imate krvi i sluzi u stolici, bol pri pražnjenju, mršavljenje. A to što pominjete otečene žljezde u u pazuhu, koje su koliko sam razumeo, se same povukle posle 20 dana, sa ovim nema veze. Radi se o nekom drugom, po svemu sudeći, prolaznom oboljenju. No, 7 godina svakako nemojte čekati i živeti u brizi. Pozdrav
Postovani, imam povisen gama gt 61, ostali enzimi su normalni. Imam 41 godinu. Cesti me boli glava pa sam uzimala lekove protiv bolova: kafetin
sta da radim, da li da radim dalje analize? Hvala
Poštovana, Na osnovu jednog rezultata se ne postavlja nikakav veliki zaključak. Ako imate neke zdravstvene probleme obratite se svom lekaru a on će već - ukoliko je to potrebno - preduzeti sve što treba. Pozdrav
Poštovani, već sam bila pisala vezano za otvrdnuće i bol pored pupka, a od prije 3 dana na tom mjestu povremeno osjećam žiganje, ali su me počela boliti leđa ispod rebara u visini pupka i danas cijeli dan osjećam mučninu i laganu temperaturu - 37. Jela sam normalno, ali mučnina ne prestaje. Šta bi to moglo biti? Da li je ct metoda za ovaj moj slučaj? Hvala!!
Poštovana, Nemojte odmah na ct. Za početak otidjite kod vašeg doktora da vas pregleda i ustanovi o čemu se radi, i da li je potrebno neko dalje ispitivanje (pregled specijaliste i dr.) Pozdrav
Mislim da ste dobro uradilišto ste obavili proveru vašeg stanja na drugom mestu i veoma je ohrabrujuće što su nalazi bili tako dobri. Pojava žljezda u pazuhu i njihovo povlačenje posle 20 dana nemaju veze. Radi se o nekom drugom prolaznom oboljenju. Predlažm da u cilju otklanjanja vaše zabrinutosti odete na još jednu kontrolu u neku drugu ustanovu, kod nekog drugog doktora, sa svom medic. Dokumentacijom i uradite osim endoskopije i h. P i tu markere i sve druge preglede koje on bude smatrao za potrebne, a ne da u brizi čekate 7 godina. Razlog imate - krv. U stolici, bolna pražnjenja, sluz, mršavljenje i predh. Dg.
Pozdrav
Iz opisa vaših smetnji vidim da ste dosta zabrinuti iako, kako tvrdite, dosad. Pregledi ne pokazuju postojanje malignog tumora. Mislim da nećete pogrešiti ako odete, opet, u drugu ustanovu, kod drugog doktora, sa svom dosad. Medicinskom dokumentacijom i uradite i neke dodatne kontrole (osim endoskopije i ponovne h. P. I tu markere, i dr. -odnosno sve što bi moglo da sa sigurnošću potvrdi ili odbaci vašu sumnju. Razlog više je to što imate krvi i sluzi u stolici, bol pri pražnjenju, mršavljenje. A to što pominjete otečene žljezde u u pazuhu, koje su koliko sam razumeo, se same povukle posle 20 dana, sa ovim nema veze. Radi se o nekom drugom, po svemu sudeći, prolaznom oboljenju. No, 7 godina svakako nemojte čekati i živeti u brizi.
Pozdrav
Na osnovu jednog rezultata se ne postavlja nikakav veliki zaključak. Ako imate neke zdravstvene probleme obratite se svom lekaru a on će već - ukoliko je to potrebno - preduzeti sve što treba.
Pozdrav
Nemojte odmah na ct. Za početak otidjite kod vašeg doktora da vas pregleda i ustanovi o čemu se radi, i da li je potrebno neko dalje ispitivanje (pregled specijaliste i dr.)
Pozdrav
Možete i neće biti nikakve štete. Jedino se postavlja pitanje smisla.
Pozdrav
Prikazano 1076-1080 od ukupno 4057 pitanja
Pregledajte odgovore po oblastima
Prijavite se
Dobro došli! Unesite svoje login podatke