Poštovani,
imam 27 godina, udata sam i trenutno pokušavamo dobiti bebu (tek četvrti mesec pokusavanja). Poslednja kontrola kod ginekologa bila je početkom jula i rezultati su bili dobri (brisevi i papa test), samo što test hormona pokazuje malo niži nivo esradiola (dr je rekla da to neće biti problem). Ono što je mene trenutno zabrinulo je ipak nešto drugo. Trenutno imam menstruaciju i primetila sam malo neobičan miris, ne znam kako da objasnim, nije toliko neprijatan, niti jak, ali jeste drugačiji nego obično, to isto mi se dogodilo i prošlog meseca. Da li bih trebalo da se javim na vanrednu kontrolu, s obzirom da sam skoro bila, tj. da li ovaj simptom može nešto da znači.
Hvala unapred
Uradite VS i V+C bris-vanredno jer vaginalna flora vrlo lako moze biti poremecena. Vrlo cest poremecaj je bakterijska vaginoza a tu je lek izbora Orvagyl, ali kazem proverite i lecite po nalazima. Za bebu se ne sekirajte- jos uvek nemate razloga za to.
Ne bi trebalo da bude tako, ali moguce je da prilikom odnosa aktivirate karlicnu muskulaturu i da imate upalu misica koji nisu utrenirani a Vi to tumacite bolom u predelu jajnika. Ako bol prestane na brufen, diklofen ili aspirin onda je to u pitanju. Dakle trening!
Postovani,
molim Vas da mi prevedete ove rezultate cervikalnog i vaginalnog brisa: "u brisu vagine i u brisu cerviksa:
LACTOBACILLUS spp.
Nije izolovana CANDIDA spp.
U DMP cervixa: epitelne celije, bacili, polimorfonukleari.
U DMP vagine: epitelne celije, bacili, veliki broj polimorfonukleari".
Samo da napomenem da sam imam pozitivnu ureaplazmu, da sam je lecila dovicinom i da je sada negativna.
Moja doktorka nije u zemlji, a druga mi je preporucila Macmiror.
Ja nemam nesto pojacani sekret, ali imam peckanja.
U nadi da cu brzo dobiti Vas odgovor
Pisala sam vam vec o svom problemu (podseticu Vas u nastavku teksta o cemu se radilo) i konacno po Vasem savetu odradila biopsiju.
Na ime pre nesto vise od 2 meseca u stud. pol mi je papa bio IIgr., ali na kolposkopiji se videla promena koja dr nije zabrinjavala i za koju je rekla da je mozda oziljak od prethodnog spaljivanja ranice, koju sam radila pre nekih 3 god, bez biopsije (a radila kod prof. dr sa fakulteta) ili da je to upala grlica, s obzirom da muku mucim sa kandidom ko zna od kada, i da imam konstantno pojacan sekret. Nezadovoljna odgovorom,
odem ja kod privatne vrlo cenjene dr i ona mi uradi shiler-ovu probu i vidi promene na kolposkopiji (deo epitela ostalo ne obojeno) i uradi mi i papa test, a nalaz papa test-a je:
PA IIgr prisutna retka diskarioza.
Znaci 2 puta u razmaku od nekih 2 meseca PA je IIgr. Nalaz dr kolposkopskog pregleda je: "PVU dug oko 1.5cm pokretan, gladak neosetljiv. OEU okruglasto zatvoreno. Oko OEU polje ektopije sa slikom AW epitela i punktacije na poziciji 12 do 2h sa proserom vaskularnom sarom. Ostali epitel PVU plocasto slojevit. Siler pozitivan. U vagini pojacana vaginalna sekrecija. Nema kondilomatoznih izrastaja na vulvi i u vagini.
S obzirom na kolposkopsku sliku predlaze se LOOP ekcizija."
Ja ovo nisam znala kada sam radila tu kolposkopiju i papu, jer sam nalaz pape sutradan cula preko telefona i tada mi je sestra rekla da dr ipak predlaze biopsiju. Kada sam otisla juce u ordinaciju na biopsiju, dr mi je dala taj papir gde pise ovo gore sto sam ja navela. Ja sam i dalje mislila da ce da mi radi prvo biopsiju, pa u odnosu na nalaz iste da mi radi intervenciju, medjutim odmah mi je odradjena LOOP ekcizija uz kontrolu kolposkopa, a materijal je poslat na analizu i dobicu rezultate sutra.
I na tom papiru drugom koji je otkucala posle intervencije stoji to da je odradjena LOOP ekcizija u lokalnoj anesteziji, da sam ja to dobro podnela i da je intervencija protekla uredu. Pise i
Dg Cervicitis chr. AW epitheli et pumnctatio Loop excisio PVU.
Zanima me da li je morala odmah da se radi ta LOOP ekcizija bez nalaza biopsije koju sam ja dosta tesko podnela (imam bolove i dalje po malo, neugodno mi dole, imam sada bas bas pojacanu sekreciju itd.)?
Zar nije prvo trebalo da mi uradi biopsiju, pa onda u zavisnosti od nalaza primeni terapiju, jer mislim da je ovo moglo da se resi sa nekom destruktivnom metodom spaljivanjem s obzirom na nalaz PA ili gresim? Najgore od svega sto sam ja sada uplasena (mama mi ima adenoCA grlica i pored svih redovnih pregleda svakih 6 meseci zbog nemarnosti dr.) jer se vodim sada misljem u smislu ko zna sta mi je kada je dr resila odmah da mi radi intervenciju.. ja sam bila prestravljena, tamo pa nisam bila u stanju nista da pitam sta i kako...
Ona mi je samo rekla da je njeno misljenje da nije nista prekancerogeno, nego da je to verovatno hronicna upala grlica od konstantne kandide i konstantno pojacanog sekreta i poremecene vaginalne flore. (radila sam sve ostale testove i sem gljivica sve je bilo negativno). Dala mi je neke vaginalete biljne da stavljam (5 komada), ali tek za mesec dana i neke Shiller-ove (ili tako nesto) vaginalete (oko 830 din.) koje lece i kandidu i trihonomas nemam pojma ni ja.. i da pijem lactogyn, koji vec pijem 2 nedelje i napisala da je kontrola za 2 meseca (ako je zadovoljavajuci nalaz biopsije mada iz ovoga mi se cini da je ona skoro 100% sigurna da je sve uredu, ali sto mi je onda odmah radila LOOP?) . Rekli da je po Vasem misljenju 99% sve uredu, ali me sada brine ta prisutna diskarioza u papa testu i ta pojacana vaskularna sara. Hvala Vam unapred.
Vrtimo se u krug- Vi sa vasim opravdanim brigama i lekarima koji imaju svoj metod rada a ja sa objasnjenjima koja sam Vam vec dao- nema potrebe da ponavljam: ja radim prvo biopsiju a po nalazu biopsije radim tretman. Vasa dr je istovremeno uradila i biopsiju i tretman Loop excizijom i to je to. Njena procena je kako Vam je rekla da se ne radi o prekancerozi ili necem tezem i jednom intervencijom je zavrsila sve. Nalaz H-P ce biti verovatno ok, ali sacekajmo. Ne sekirajte se unapred- mislim da ce sve biti u redu. Ako je prekanceroza do CIN1 excizijom je tretman zavrsen a ako je 2 i 3 radice se konizacija. Vasa dr je zelela da Vas postedi ponovnog dolaska i sve je zavrsila u jednom aktu.
Poštovani, na kolposkopskom pregledu doktorka je utvrdila postojanje kondiloma. Urađen je i PAPA test, ali rezultati će biti tek za nedelju dana.
Za kondilome kaže da su sitni. Ne znam šta to tačno znači, da li je to dobro, loše ili ne znači ništa? Ali da bi ih trebalo ukloniti (laserom). Ja čačkajući po internetu vidim da su mišljenja oko uklanjanja kondiloma različita tj. ima i mišljenja da treba ostaviti imunom sistemu da se sa njima izbori, ponoviti pregled za 6 meseci, pa tek onda ići na ukljanjanje. Šta Vi o tome mislite (uopšte o ukljanjaju i o laseru kao metodi)?
Ja se ne bih oko ovoga dvoumila da nisam imala prilike da od drugarice čujem (sigurna sam da nije lagala) da je njoj ginekolog takođe našao kondilome i preporučio joj uklanjanje (koje se, naravno, plaća). Međutim, ona je zatim otišla na pregled u privatnu ordinaciju u kojoj joj kondilomi nisu pronađeni.
Kakve bi mogle biti posledice neuklanjanja?
I da, kako se proverava prisutnost HPV-a muškaraca? Kakvo je lečenje kod njih? Da li je moguće da muškarac bude prenosnik virusa, a da nema nikakvih simptoma tj. nema vidljivih kondiloma?
Hvala.
S poštovanjem
HPV infekcija je polna infekcija kod koje je manifestacija bolesti (kondilomi, promene na grlicu) mnogo cesca kod zena (zbog prirode genitalnog sistema ) no kod muskaraca koji su uglavnom vektori (nema manifestne bolesti). I kod muskaraca se mogu javiti a tretman je isti destrukcija (laser, spaljivanje, radiotalasi).
10% populacije je HPV+ a nikad ne oboli- sto je vec stvar opsteg i lokalnog imunoloskog stanja. Ponekad se imuni sistem moze \"izboriti\" sa kondilomima, ali u vecini slucajeva se infekcija i zahvacena povrsina siri. Ukoliko je dg. kondiloma tacna moj stav je da ih treba ukloniti (laser najbolje). Sa druge strane vrlo cesto se kondilomima proglasavaju i normalne tkivne strukture te je moj savet da potrazite jos jedno provereno misljenje a ako je + da kondilome uklonite laserom. Tipovi 6 i 11 izazivaju polne bradavice a 16 i 18 imaju visokonkogeni potencijal i mogu uzrokovati promene na grlicu do slike karcinoma grlica (Ca grlica je dakle infektivna bolest).
Poštovani,
Odgovoreno: 15. 09. 2008.imam 27 godina, udata sam i trenutno pokušavamo dobiti bebu (tek četvrti mesec pokusavanja). Poslednja kontrola kod ginekologa bila je početkom jula i rezultati su bili dobri (brisevi i papa test), samo što test hormona pokazuje malo niži nivo esradiola (dr je rekla da to neće biti problem). Ono što je mene trenutno zabrinulo je ipak nešto drugo. Trenutno imam menstruaciju i primetila sam malo neobičan miris, ne znam kako da objasnim, nije toliko neprijatan, niti jak, ali jeste drugačiji nego obično, to isto mi se dogodilo i prošlog meseca. Da li bih trebalo da se javim na vanrednu kontrolu, s obzirom da sam skoro bila, tj. da li ovaj simptom može nešto da znači.
Hvala unapred
Uradite VS i V+C bris-vanredno jer vaginalna flora vrlo lako moze biti poremecena. Vrlo cest poremecaj je bakterijska vaginoza a tu je lek izbora Orvagyl, ali kazem proverite i lecite po nalazima. Za bebu se ne sekirajte- jos uvek nemate razloga za to.
Nemam ceste sexsualne odnose. Dan posle odnosa uvek osecam bolove na jajnicima. Molim Vas objasnite mi zasto se to desava? Hvala!
Odgovoreno: 15. 09. 2008.Ne bi trebalo da bude tako, ali moguce je da prilikom odnosa aktivirate karlicnu muskulaturu i da imate upalu misica koji nisu utrenirani a Vi to tumacite bolom u predelu jajnika. Ako bol prestane na brufen, diklofen ili aspirin onda je to u pitanju. Dakle trening!
Postovani, molim Vas da mi prevedete ove rezultate cervikalnog i vaginalnog brisa: "u brisu vagine i u brisu cerviksa: LACTOBACILLUS spp. Nije izolovana CANDIDA spp. U DMP cervixa: epitelne celije, bacili, polimorfonukleari. U DMP vagine: epitelne celije, bacili, veliki broj polimorfonukleari". Samo da napomenem da sam imam pozitivnu ureaplazmu, da sam je lecila dovicinom i da je sada negativna. Moja doktorka nije u zemlji, a druga mi je preporucila Macmiror. Ja nemam nesto pojacani sekret, ali imam peckanja. U nadi da cu brzo dobiti Vas odgovor
Odgovoreno: 15. 09. 2008.Nalaz Vam je uredan i ne zahteva tretman. Ipak zbog peckanja mozete 5-7 dana upotrebljavati vag. Betadin.
Pisala sam vam vec o svom problemu (podseticu Vas u nastavku teksta o cemu se radilo) i konacno po Vasem savetu odradila biopsiju. Na ime pre nesto vise od 2 meseca u stud. pol mi je papa bio IIgr., ali na kolposkopiji se videla promena koja dr nije zabrinjavala i za koju je rekla da je mozda oziljak od prethodnog spaljivanja ranice, koju sam radila pre nekih 3 god, bez biopsije (a radila kod prof. dr sa fakulteta) ili da je to upala grlica, s obzirom da muku mucim sa kandidom ko zna od kada, i da imam konstantno pojacan sekret. Nezadovoljna odgovorom, odem ja kod privatne vrlo cenjene dr i ona mi uradi shiler-ovu probu i vidi promene na kolposkopiji (deo epitela ostalo ne obojeno) i uradi mi i papa test, a nalaz papa test-a je: PA IIgr prisutna retka diskarioza. Znaci 2 puta u razmaku od nekih 2 meseca PA je IIgr. Nalaz dr kolposkopskog pregleda je: "PVU dug oko 1.5cm pokretan, gladak neosetljiv. OEU okruglasto zatvoreno. Oko OEU polje ektopije sa slikom AW epitela i punktacije na poziciji 12 do 2h sa proserom vaskularnom sarom. Ostali epitel PVU plocasto slojevit. Siler pozitivan. U vagini pojacana vaginalna sekrecija. Nema kondilomatoznih izrastaja na vulvi i u vagini. S obzirom na kolposkopsku sliku predlaze se LOOP ekcizija." Ja ovo nisam znala kada sam radila tu kolposkopiju i papu, jer sam nalaz pape sutradan cula preko telefona i tada mi je sestra rekla da dr ipak predlaze biopsiju. Kada sam otisla juce u ordinaciju na biopsiju, dr mi je dala taj papir gde pise ovo gore sto sam ja navela. Ja sam i dalje mislila da ce da mi radi prvo biopsiju, pa u odnosu na nalaz iste da mi radi intervenciju, medjutim odmah mi je odradjena LOOP ekcizija uz kontrolu kolposkopa, a materijal je poslat na analizu i dobicu rezultate sutra. I na tom papiru drugom koji je otkucala posle intervencije stoji to da je odradjena LOOP ekcizija u lokalnoj anesteziji, da sam ja to dobro podnela i da je intervencija protekla uredu. Pise i Dg Cervicitis chr. AW epitheli et pumnctatio Loop excisio PVU. Zanima me da li je morala odmah da se radi ta LOOP ekcizija bez nalaza biopsije koju sam ja dosta tesko podnela (imam bolove i dalje po malo, neugodno mi dole, imam sada bas bas pojacanu sekreciju itd.)? Zar nije prvo trebalo da mi uradi biopsiju, pa onda u zavisnosti od nalaza primeni terapiju, jer mislim da je ovo moglo da se resi sa nekom destruktivnom metodom spaljivanjem s obzirom na nalaz PA ili gresim? Najgore od svega sto sam ja sada uplasena (mama mi ima adenoCA grlica i pored svih redovnih pregleda svakih 6 meseci zbog nemarnosti dr.) jer se vodim sada misljem u smislu ko zna sta mi je kada je dr resila odmah da mi radi intervenciju.. ja sam bila prestravljena, tamo pa nisam bila u stanju nista da pitam sta i kako... Ona mi je samo rekla da je njeno misljenje da nije nista prekancerogeno, nego da je to verovatno hronicna upala grlica od konstantne kandide i konstantno pojacanog sekreta i poremecene vaginalne flore. (radila sam sve ostale testove i sem gljivica sve je bilo negativno). Dala mi je neke vaginalete biljne da stavljam (5 komada), ali tek za mesec dana i neke Shiller-ove (ili tako nesto) vaginalete (oko 830 din.) koje lece i kandidu i trihonomas nemam pojma ni ja.. i da pijem lactogyn, koji vec pijem 2 nedelje i napisala da je kontrola za 2 meseca (ako je zadovoljavajuci nalaz biopsije mada iz ovoga mi se cini da je ona skoro 100% sigurna da je sve uredu, ali sto mi je onda odmah radila LOOP?) . Rekli da je po Vasem misljenju 99% sve uredu, ali me sada brine ta prisutna diskarioza u papa testu i ta pojacana vaskularna sara. Hvala Vam unapred.
Odgovoreno: 15. 09. 2008.Vrtimo se u krug- Vi sa vasim opravdanim brigama i lekarima koji imaju svoj metod rada a ja sa objasnjenjima koja sam Vam vec dao- nema potrebe da ponavljam: ja radim prvo biopsiju a po nalazu biopsije radim tretman. Vasa dr je istovremeno uradila i biopsiju i tretman Loop excizijom i to je to. Njena procena je kako Vam je rekla da se ne radi o prekancerozi ili necem tezem i jednom intervencijom je zavrsila sve. Nalaz H-P ce biti verovatno ok, ali sacekajmo. Ne sekirajte se unapred- mislim da ce sve biti u redu. Ako je prekanceroza do CIN1 excizijom je tretman zavrsen a ako je 2 i 3 radice se konizacija. Vasa dr je zelela da Vas postedi ponovnog dolaska i sve je zavrsila u jednom aktu.
Poštovani, na kolposkopskom pregledu doktorka je utvrdila postojanje kondiloma. Urađen je i PAPA test, ali rezultati će biti tek za nedelju dana. Za kondilome kaže da su sitni. Ne znam šta to tačno znači, da li je to dobro, loše ili ne znači ništa? Ali da bi ih trebalo ukloniti (laserom). Ja čačkajući po internetu vidim da su mišljenja oko uklanjanja kondiloma različita tj. ima i mišljenja da treba ostaviti imunom sistemu da se sa njima izbori, ponoviti pregled za 6 meseci, pa tek onda ići na ukljanjanje. Šta Vi o tome mislite (uopšte o ukljanjaju i o laseru kao metodi)? Ja se ne bih oko ovoga dvoumila da nisam imala prilike da od drugarice čujem (sigurna sam da nije lagala) da je njoj ginekolog takođe našao kondilome i preporučio joj uklanjanje (koje se, naravno, plaća). Međutim, ona je zatim otišla na pregled u privatnu ordinaciju u kojoj joj kondilomi nisu pronađeni. Kakve bi mogle biti posledice neuklanjanja? I da, kako se proverava prisutnost HPV-a muškaraca? Kakvo je lečenje kod njih? Da li je moguće da muškarac bude prenosnik virusa, a da nema nikakvih simptoma tj. nema vidljivih kondiloma? Hvala. S poštovanjem
Odgovoreno: 15. 09. 2008.HPV infekcija je polna infekcija kod koje je manifestacija bolesti (kondilomi, promene na grlicu) mnogo cesca kod zena (zbog prirode genitalnog sistema ) no kod muskaraca koji su uglavnom vektori (nema manifestne bolesti). I kod muskaraca se mogu javiti a tretman je isti destrukcija (laser, spaljivanje, radiotalasi). 10% populacije je HPV+ a nikad ne oboli- sto je vec stvar opsteg i lokalnog imunoloskog stanja. Ponekad se imuni sistem moze \"izboriti\" sa kondilomima, ali u vecini slucajeva se infekcija i zahvacena povrsina siri. Ukoliko je dg. kondiloma tacna moj stav je da ih treba ukloniti (laser najbolje). Sa druge strane vrlo cesto se kondilomima proglasavaju i normalne tkivne strukture te je moj savet da potrazite jos jedno provereno misljenje a ako je + da kondilome uklonite laserom. Tipovi 6 i 11 izazivaju polne bradavice a 16 i 18 imaju visokonkogeni potencijal i mogu uzrokovati promene na grlicu do slike karcinoma grlica (Ca grlica je dakle infektivna bolest).
Prikazano 18041-18045 od ukupno 20738 pitanja
Pregledajte odgovore po oblastima
Prijavite se
Dobro došli! Unesite svoje login podatke