1. Pitanje broj: #89497

    Poštovani, imam 43 godine, oženjen sam, imam dvoje dece. Pre nedelju dana sam bio na sistematskom pregledu gde su, između ostalog, rađene analize krvi i urina i uz bešike i prostate. Na izveštaju sa uz piše sledeće: mokraćna bešika nije ispunjena u potpunosti, u vidljivim delovima je mestimičnolako zadebljalh zidova, bez patološkog sadržaja. Prostata volumena 35ccm, lobuliranih kontura, heteroehogene strukture sa manjim kalcifikatima. Lab. Analize: psa 3. 1, sediment urina: eritrociti sveži 10-12, leukociti 6-8, tragovi sluzi. Sve ostalo u redu. Odmah posle toga posetio sam urologa koji je pogledao rezultate uz i uradio rektalni pregled prostate. Kaže da je prostata glatka, veličina odgovara godinama, nije preporučio terapiju, već da za mesec dana ponovim analize urina i da mu se javim ako i dalje bude tragova krvi. U međuvremenu treba da živim normalno. Kaže da je u pitanju bhp, imajući u vidu da je na sistematskom pregledu pre dve godine sve bilo u redu: prostata homogena, 26ccm, bez kalcifikata, psa u redu. Napominjem da sam pre 10 godina imao upalu prostate, koja je trajala preko dva meseca, lečen raznim antibioticima od kojih je problem rešio jedino ciprofloksacin 2x500mg u trajanju od tri nedelje. Nije bilo bakterija u spermi, urinokulturi, niti u brisu uretre - osim mslog broja ureaplasma urealiticum. Od tada sam redovno radio analize urina itd i sve je bilo u redu, nije bilo bakterija niti krvi. Moje pitanje je: da li je u pitanju bhp ili je u pitanju upala, s obzirom da ne primećujem probleme sa mokrenjem, niti imam bolove? Da li su potrebne dodatne analize? Seksualna funkcija je u redu. . . Retko blage smetnje u smislu da je potrebno više vremena i stimulacije za postizanje erekcije, ponekad osetim neku vrstu blagog diskonforta ili nadraženosti u predelu bešike i prostate, ali ništa bitno. . . Sve ovo me dosta plaši. . .

    Odgovoreno: 31. 10. 2011.

Ostavite komentar