Pitanje broj: #124997

Postovani, dve godine unazad imam tegobe u vidu ucestalog mokrenja i pecenja u uretri, koje je nekad danima gotovo neizdrzivo a onda slede periodi kad je manje izrazeno. Uriniranje mi donosi olaksanje ali posle par minuta tegobe opet pocinju. Ginekoloski ultrazvuk i ultrazvuk besike i bubega je u vise navrata radjen i bio je u redu. Urinokulture su ranije pokazivale e. Coli, ali u zadnjih pola godine su sterilne. Vaginalni, cervikalni i uretralni brisevi na mikoplazmu, ureaplazmu, hlamidiju, gonokok su bili radjeni u vise navrata i bili su negativni. Pre dve nedelje ponovo je pocelo pogorsanje simptoma u vidu pecenja u uretri koje je trajalo danima. U nalazu urina bilo je 1-2 eritrocita sveza i bleda, 4-5 leukocita, dosta bakterija, 12-14 plocastih celija, aceton +1. Urinokultura: e coli 10 000. Ovaj put sam otisla kod drugog urologa koji mi je savetovao da uzmem tamsol i cysta q i da ponovo uradim sve briseve, pa da se javim da uradimo cistoskopiju. Najnoviji nalazi su: bakterioloski bris uretre: podloge su ostale sterilne cervikalni i vaginalni bris: normalna flora mycoplasma i ureaplasma iz uretre: negativno chlamydia trachomatis iz uretre (dif metod): pozitivan mikroskopijom bojenog preparata uocen urogenitalni parazit t. Vaginalis i clue cells. Sad je pecenje u uretri malo manje izrazeno ali me boli donji deo ledja i osecam tisteci bol u donjem delu stomaka. Ginekolog mi je dao terapiju: hemomicin 1 gram, jednokratno za hlamidiju. Potom, orvagil 400, 3x1, sedam dana. Lokalno neo penotran forte 1x1, sedam dana. Molim vas za misljenje i savet u vezi terapije i eventualne cistoskopije. Posto su mi brisevi u toku ove dve godine uvek bili sterilni, kolika je sada mogucnost lazno pozitivnih nalaza na hlamidiju u uretri? Unapred veliko hvala!