Poštovani,
Pre godinu i po dana (jun 2007) moj ginekolog je ustanovio da na grliću materice imam mozaično polje i predložio je biopsiju. Tada mi je uradio Papa test i rezultat je bio dobar. Papa test sam radila i 30. Maja ove godine i 20.11.2008. - oba rezultata su bila u redu. Konačno sam pre par dana uradila biopsiju tog mozaičnog polja i histopatološki nalaz je sledeći: - Condyloma plana cervicis - Hyperkeratosis epithelii squamosi cervicis - Cervicitis et endocervicitis chronica gradus mediocris. Moj ginekolog predlaže uklanjanje tj. "destrukciju" tog polja. A rodjak koji je takodje ginekolog, smatra da pre bilo kakve intervencija treba da uradim "tipizaciju virusa" i "endocervikalnu kiretažu" kako bi se ustanovilo koji je virus u pitanju (on pretpostavlja da je neki iz grupe visokorizičnih virusa obzirom na rezultat) i da li se virus nalazi i u kanalu, a ne samo spolja.
Molim Vas za mišljenje, puno bi mi značilo. Ako ste mišljenja da treba da uradim još ova dva dodatna pregleda, recite mi kome da se obratim. Inače, imam 29 godina, nisam radjala, a imala sam jedan prekid trudnoće pre godinu dana.
Unapred hvala.
Tipizacija virusa neće promeniti potrebu da se promena ukloni - dakle možete je uraditi - da bi ste znali koliko često na dalje treba da se kontrolišete.
I Vaš rodjak je u pravu sa aspekta opreznosti (što se tiče kiretaže kanala grlića). Moj savet je da u jednom aktu uradite kiretažu kanala i to pošaljete na H-P analizu, a da se odmah posle toga izvrši destrukcija promene na grliću (laser ili dijatermokoagulacija). Tipizaciju ćete uraditi 2 meseca nakon tretmana [nema potrebe pre].
Na taj način ćete imati kompletnu sliku, a promena će biti uklonjena - što je na osnovu H-P nalaza neophodno.
Pitanje broj: #16930
Poštovani,
Odgovoreno: 12. 12. 2008.Pre godinu i po dana (jun 2007) moj ginekolog je ustanovio da na grliću materice imam mozaično polje i predložio je biopsiju. Tada mi je uradio Papa test i rezultat je bio dobar. Papa test sam radila i 30. Maja ove godine i 20.11.2008. - oba rezultata su bila u redu. Konačno sam pre par dana uradila biopsiju tog mozaičnog polja i histopatološki nalaz je sledeći: - Condyloma plana cervicis - Hyperkeratosis epithelii squamosi cervicis - Cervicitis et endocervicitis chronica gradus mediocris. Moj ginekolog predlaže uklanjanje tj. "destrukciju" tog polja. A rodjak koji je takodje ginekolog, smatra da pre bilo kakve intervencija treba da uradim "tipizaciju virusa" i "endocervikalnu kiretažu" kako bi se ustanovilo koji je virus u pitanju (on pretpostavlja da je neki iz grupe visokorizičnih virusa obzirom na rezultat) i da li se virus nalazi i u kanalu, a ne samo spolja.
Molim Vas za mišljenje, puno bi mi značilo. Ako ste mišljenja da treba da uradim još ova dva dodatna pregleda, recite mi kome da se obratim. Inače, imam 29 godina, nisam radjala, a imala sam jedan prekid trudnoće pre godinu dana.
Unapred hvala.
Tipizacija virusa neće promeniti potrebu da se promena ukloni - dakle možete je uraditi - da bi ste znali koliko često na dalje treba da se kontrolišete. I Vaš rodjak je u pravu sa aspekta opreznosti (što se tiče kiretaže kanala grlića). Moj savet je da u jednom aktu uradite kiretažu kanala i to pošaljete na H-P analizu, a da se odmah posle toga izvrši destrukcija promene na grliću (laser ili dijatermokoagulacija). Tipizaciju ćete uraditi 2 meseca nakon tretmana [nema potrebe pre]. Na taj način ćete imati kompletnu sliku, a promena će biti uklonjena - što je na osnovu H-P nalaza neophodno.
Pregledajte odgovore po oblastima