Poštovani doktore,
Godinu dana nakon porodjaja, uradila sam redovnu kolposkopiju i PAPA, nakon koje mi je doktorka preporučila lasersku intervenciju (PAPA nalaz II grupa). Tokom kolposkopije je konstatovala da imam i mikro-papilome koji se potencijalno mogu razviti u kondilome, te je i njih laserski tretirala. Inače, sama činjenica da imam ove mikro-papilome, tj. potencijalne kondilome me je iznenadila, jer na poslednjoj kolposkopiji pre i tokom trudnoće nisam imala ovaj problem, zbog čega čak i malo sumnjam u njenu izjavu. Čak sam se konsultovala sa prijateljicom dermatologom, koja je izrazila sumnju u doktorkinu tvrdnju o mikro-papilomima. Dalje, kako se nakon laserske intervencije ni posle četiri meseca nije izvršila reepitelizacija cerviksa, doktorka je ponovila vaporizaciju. Nakon reintervencije, radila sam dve kontrole, i na poslednjoj kontroli mi je rečeno da grlić za sada izgleda mnogo bolje nego nakon prve intervencije, da se izvršila reepitelizacija, ali da su sada počele da mi se pojavljuju neke tačkice koje je ona opisala kao "semenke groždja". Pošto je posumnjala da to izazivaju neke bakterije, uradila sam CV bris, koji je pokazao negativan nalaz na bakterije i prisustvo Candide, za šta sam dobila terapiju dva pakovanja Canesten 3. Rekla mi je da ponovim bris za mesec dana, pošto veruje da će se naći neke bakterije (ja sam u trudnoći imala i E. coli i E. faecalis, E. coli je recidivirala nakon porodjaja, ali sam je lecila po antibiogramu i kontrolisala). Njena dalja preporuka je kolposkopija za dva meseca i ukoliko kolposkopska slika ne bude zadovoljavajuća, biopsija.
Imajući u vidu činjenicu da mi je od strane mog ginekologa preporučena kao dobar lekar koji se bavi kolposkopijom, interesuje me Vaše mišljenje o svemu ovome, kao i da li se kod nas rade testovi kojima se ne utvrdjuje serotip HPV-a, već samo prisustvo HPV-a? Da li treba raditi biopsiju i kakav rezultat mogu očekivati? Drugo pitanje se odnosi na mog supruga, koji često ima problem sa recedivirajucim E. faecalis-om i E. coli i to ili u uretri i glansu, ili samo na glansu. Nakon višemesečne terapije lekovima, često ne dolazi do uništavanja bakterija. Šta bi trebalo raditi? Da li su E. coli i E. faecalis polno prenosive bakterije? Kako ih se rešiti, osim brusnicom, belim lukom, lekovima, Paliseptom? Neko bolje iskustvo?
Biopsiju je trebalo raditi pre vaporizacije - to je logičan i ispravan potez, a ne sad nakon 2 intervencije. U svakom slučaju ako postoji nešto sumnjivo - indikovano je i sad uraditi biopsiju, jer ćete samo tako biti sigurni. PA II ipak ukazuje da je i pre prve vaporizacije stanje bilo ok. Mikropapilomi-?- moguće je da su to bili kondilomi, ali to ne mogu tvrditi ovako na daljinu. Što se tiče infekcije Vašeg supruga ne bi bilo loše da se konsultuje sa urologom - možda će on dati neki savet - ja nemam ništa novo na tom planu.
HPV tipizacija se može uraditi u privatnim labaratorijama i na VMA, ali prvo uradite biopsiju.
Pitanje broj: #14404
Poštovani doktore,
Odgovoreno: 06. 11. 2008.Godinu dana nakon porodjaja, uradila sam redovnu kolposkopiju i PAPA, nakon koje mi je doktorka preporučila lasersku intervenciju (PAPA nalaz II grupa). Tokom kolposkopije je konstatovala da imam i mikro-papilome koji se potencijalno mogu razviti u kondilome, te je i njih laserski tretirala. Inače, sama činjenica da imam ove mikro-papilome, tj. potencijalne kondilome me je iznenadila, jer na poslednjoj kolposkopiji pre i tokom trudnoće nisam imala ovaj problem, zbog čega čak i malo sumnjam u njenu izjavu. Čak sam se konsultovala sa prijateljicom dermatologom, koja je izrazila sumnju u doktorkinu tvrdnju o mikro-papilomima. Dalje, kako se nakon laserske intervencije ni posle četiri meseca nije izvršila reepitelizacija cerviksa, doktorka je ponovila vaporizaciju. Nakon reintervencije, radila sam dve kontrole, i na poslednjoj kontroli mi je rečeno da grlić za sada izgleda mnogo bolje nego nakon prve intervencije, da se izvršila reepitelizacija, ali da su sada počele da mi se pojavljuju neke tačkice koje je ona opisala kao "semenke groždja". Pošto je posumnjala da to izazivaju neke bakterije, uradila sam CV bris, koji je pokazao negativan nalaz na bakterije i prisustvo Candide, za šta sam dobila terapiju dva pakovanja Canesten 3. Rekla mi je da ponovim bris za mesec dana, pošto veruje da će se naći neke bakterije (ja sam u trudnoći imala i E. coli i E. faecalis, E. coli je recidivirala nakon porodjaja, ali sam je lecila po antibiogramu i kontrolisala). Njena dalja preporuka je kolposkopija za dva meseca i ukoliko kolposkopska slika ne bude zadovoljavajuća, biopsija.
Imajući u vidu činjenicu da mi je od strane mog ginekologa preporučena kao dobar lekar koji se bavi kolposkopijom, interesuje me Vaše mišljenje o svemu ovome, kao i da li se kod nas rade testovi kojima se ne utvrdjuje serotip HPV-a, već samo prisustvo HPV-a? Da li treba raditi biopsiju i kakav rezultat mogu očekivati? Drugo pitanje se odnosi na mog supruga, koji često ima problem sa recedivirajucim E. faecalis-om i E. coli i to ili u uretri i glansu, ili samo na glansu. Nakon višemesečne terapije lekovima, često ne dolazi do uništavanja bakterija. Šta bi trebalo raditi? Da li su E. coli i E. faecalis polno prenosive bakterije? Kako ih se rešiti, osim brusnicom, belim lukom, lekovima, Paliseptom? Neko bolje iskustvo?
Biopsiju je trebalo raditi pre vaporizacije - to je logičan i ispravan potez, a ne sad nakon 2 intervencije. U svakom slučaju ako postoji nešto sumnjivo - indikovano je i sad uraditi biopsiju, jer ćete samo tako biti sigurni. PA II ipak ukazuje da je i pre prve vaporizacije stanje bilo ok. Mikropapilomi-?- moguće je da su to bili kondilomi, ali to ne mogu tvrditi ovako na daljinu. Što se tiče infekcije Vašeg supruga ne bi bilo loše da se konsultuje sa urologom - možda će on dati neki savet - ja nemam ništa novo na tom planu. HPV tipizacija se može uraditi u privatnim labaratorijama i na VMA, ali prvo uradite biopsiju.
Pregledajte odgovore po oblastima