Pisala sam vam vec o svom problemu (podseticu Vas u nastavku teksta o cemu se radilo) i konacno po Vasem savetu odradila biopsiju. Na ime pre nesto vise od 2 meseca u stud. pol mi je papa bio IIgr., ali na kolposkopiji se videla promena koja dr nije zabrinjavala i za koju je rekla da je mozda oziljak od prethodnog spaljivanja ranice, koju sam radila pre nekih 3 god, bez biopsije (a radila kod prof. dr sa fakulteta) ili da je to upala grlica, s obzirom da muku mucim sa kandidom ko zna od kada, i da imam konstantno pojacan sekret. Nezadovoljna odgovorom, odem ja kod privatne vrlo cenjene dr i ona mi uradi shiler-ovu probu i vidi promene na kolposkopiji (deo epitela ostalo ne obojeno) i uradi mi i papa test, a nalaz papa test-a je: PA IIgr prisutna retka diskarioza. Znaci 2 puta u razmaku od nekih 2 meseca PA je IIgr. Nalaz dr kolposkopskog pregleda je: "PVU dug oko 1.5cm pokretan, gladak neosetljiv. OEU okruglasto zatvoreno. Oko OEU polje ektopije sa slikom AW epitela i punktacije na poziciji 12 do 2h sa proserom vaskularnom sarom. Ostali epitel PVU plocasto slojevit. Siler pozitivan. U vagini pojacana vaginalna sekrecija. Nema kondilomatoznih izrastaja na vulvi i u vagini. S obzirom na kolposkopsku sliku predlaze se LOOP ekcizija." Ja ovo nisam znala kada sam radila tu kolposkopiju i papu, jer sam nalaz pape sutradan cula preko telefona i tada mi je sestra rekla da dr ipak predlaze biopsiju. Kada sam otisla juce u ordinaciju na biopsiju, dr mi je dala taj papir gde pise ovo gore sto sam ja navela. Ja sam i dalje mislila da ce da mi radi prvo biopsiju, pa u odnosu na nalaz iste da mi radi intervenciju, medjutim odmah mi je odradjena LOOP ekcizija uz kontrolu kolposkopa, a materijal je poslat na analizu i dobicu rezultate sutra. I na tom papiru drugom koji je otkucala posle intervencije stoji to da je odradjena LOOP ekcizija u lokalnoj anesteziji, da sam ja to dobro podnela i da je intervencija protekla uredu. Pise i Dg Cervicitis chr. AW epitheli et pumnctatio Loop excisio PVU. Zanima me da li je morala odmah da se radi ta LOOP ekcizija bez nalaza biopsije koju sam ja dosta tesko podnela (imam bolove i dalje po malo, neugodno mi dole, imam sada bas bas pojacanu sekreciju itd.)? Zar nije prvo trebalo da mi uradi biopsiju, pa onda u zavisnosti od nalaza primeni terapiju, jer mislim da je ovo moglo da se resi sa nekom destruktivnom metodom spaljivanjem s obzirom na nalaz PA ili gresim? Najgore od svega sto sam ja sada uplasena (mama mi ima adenoCA grlica i pored svih redovnih pregleda svakih 6 meseci zbog nemarnosti dr.) jer se vodim sada misljem u smislu ko zna sta mi je kada je dr resila odmah da mi radi intervenciju.. ja sam bila prestravljena, tamo pa nisam bila u stanju nista da pitam sta i kako... Ona mi je samo rekla da je njeno misljenje da nije nista prekancerogeno, nego da je to verovatno hronicna upala grlica od konstantne kandide i konstantno pojacanog sekreta i poremecene vaginalne flore. (radila sam sve ostale testove i sem gljivica sve je bilo negativno). Dala mi je neke vaginalete biljne da stavljam (5 komada), ali tek za mesec dana i neke Shiller-ove (ili tako nesto) vaginalete (oko 830 din.) koje lece i kandidu i trihonomas nemam pojma ni ja.. i da pijem lactogyn, koji vec pijem 2 nedelje i napisala da je kontrola za 2 meseca (ako je zadovoljavajuci nalaz biopsije mada iz ovoga mi se cini da je ona skoro 100% sigurna da je sve uredu, ali sto mi je onda odmah radila LOOP?) . Rekli da je po Vasem misljenju 99% sve uredu, ali me sada brine ta prisutna diskarioza u papa testu i ta pojacana vaskularna sara. Hvala Vam unapred.

Odgovoreno: 15. 09. 2008.