Poštovani, nešto ranije sam postavio pitanje u vezi mulislajs skenera aorte. Dana 01. 03. 2010. Sam bio u kliničkom centru gde nisu hteli da rade msct, već da pre toga svoje mišljenje daju njihovi lekari posle ehokardiografskog nalaza. Istog dana mi je to i uradjeno. Po nalazu lekara sa kliničkog centra nema znakova disekcije, ali s obzirom da su mi se javljali bolovi u grudima pri malom naporu, predloženo je da se uradi koronografija sa aortografijom. Da li je to bolja metoda, sa kojom će moći da se utvrde pravi razlozi za tegobe koje osećam, ili možda treba uraditi i msct i koronografiju?
Poštovani, Apsolutna prednnost za aortografiju sa bulbografijom, msct u komparaciji sa klasičnom koronarografijom je daleko slabiji i neinformativniji Pozdrav
Pitanje broj: #55687
Apsolutna prednnost za aortografiju sa bulbografijom, msct u komparaciji sa klasičnom koronarografijom je daleko slabiji i neinformativniji
Pozdrav
Komentari na pitanje: #55687
Pregledajte odgovore po oblastima