Misterija orgazmičkog paradoksa

  poslao: Su | Datum: 30.09.2008

Tekst je neosporno veoma zanimljiv.Ne mogu da komentarisem muske aspekte ove teme ali zenske svakako mogu.Nisam pobornik uopstavanja, ali sto se zenskog orgazma tice u tekstu je dat prilican broj informacija koje su ako ne istinite onda svakako veoma naginju istom..

  poslao: J. Aleksic, B.Sc.,UPIDIV | Datum: 27.06.2008

Moram priznati da nisam čuo za Viljema Rajha, sastavljač teksta verovatno misli na Vilhelma Rajha (Wilhelm Reich, 1897-1957). Moramo znati bar ime osobe o kojoj pišemo (siroma' Rajh - dobio je englesko ime !). Obe navedene knjige su prevedene na srpski jezik. Naslovi na engleskom, tako je "stručnije"?! Moramo se truditi da na svakom koraku govorimo kvalifikovano, ili ako to nismo, dostupni su odlični rečnici i enciklopedije. Tako postajemo kulturniji, pismeniji i tačniji.

  poslao: DNKpolimeraza | Datum: 17.06.2008

Osim delimicno tacnih podataka, gotovo citav tekst je nagadjanje na ovu temu. Prica o biologiji je u redu ali ni izbliza nije potpuna, a ono sto nedostaje je zapravo sustina. Zaboravlja se da za razliku od ostalih zivotinja, zenka homo sapiensa, ima seksualni nagon gotovo neprekidno- i u toku meseca i u toku godine pa cak i u vreme trudnoce i kada vise nije sposobna da radja u periodu menopauze. Zato seks kod ljudske vrste ima i taj drugi aspekt, ne samo reproduktivni, te se ne moze ovako povrsno govoriti o biologiji coveka ne osvrcuci se na dusevno stanje istog.